La valeur multifonctionnelle des infrastructures vertes urbaines: une révision complet et systématique
The multi-functional value of urban green infrastructure: a comprehensive and systematic review
- Auteurs
- Deyvid Wavel Barreto Rosa, Talita Fernanda Das Graças Silva, Rachel Watson, Joanne Chong, Damien Giurco, Nilo De Oliveira Nascimento
- Résumé court
- Les solutions basées sur la nature sont étudiées depuis des décennies et considérées dans le monde entier comme des alternatives prometteuses pour des systèmes de drainage urbain plus durables et efficaces. Cependant, il existe encore une certaine réticence à son adoption, en raison de ses coûts et de sa complexité supposés d'être plus élevés. Dans cette étude, nous examinons la vue d'ensemble pour ajouter des preuves sur tous les services écosystémiques fournis par l'infrastructure verte urbaine, soutenant le débat public et les décisions des gestionnaires fonciers sur son adoption. L'examen systématique a pris en compte la recherche de mots-clés liés aux méthodes de quantification des services écosystémiques fournis par les infrastructures urbaines vertes et bleues, et 742 études ont été sélectionnées pour analyse. La plupart des études provenaient de chercheurs affiliés à des institutions du Nord Global ; les techniques les plus étudiées sont les espaces verts urbains et les toits verts; les avantages les plus fréquents étaient liés à la qualité du climat, socioculturelle et de l'eau ; les méthodes les plus courantes sont le SIG et la surveillance, appliquées à l'échelle spatiale des villes et des quartiers. Les principales lacunes identifiées sont liées à l'estimation des avantages multiples fournis par les IVB, aux études comparant les réalités du Nord et du Sud Globales et aux études évaluant les services écosystémiques des espaces verts intégrés à la végétation riveraine et aux techniques DBI.
- Summary
- Nature Based Solutions or Low Impact Development techniques such as green roofs, permeable pavements, bioretention systems, among others, have been studied for decades and considered worldwide as promising alternatives for more sustainable and effective urban drainage systems. Even so, there is still some reluctance to its wider adoption by public and private decision makers, especially in the Global South, due to its supposed higher costs and complexity compared to traditional stormwater control measures. In this study, we look to the big picture to add evidence on all ecosystem services provided by the Urban Green Infrastructure, supporting public discussion and land managers’ decisions on adopting LID. The systematic review considered research of keywords related to quantification methods of ecosystem services provided by urban green and blue infrastructure, and 742 studies were selected for analysis. Most studies came from researchers affiliated to institutions from the Global North; the techniques most frequently studied are urban green areas and green roofs; the most frequent benefits were related to climate, socio-cultural and water quality; methods most common are GIS and monitoring, applied in the spatial scale of cities and neighborhoods. Main gaps identified are related to the estimation of multiple benefits provided by LID, studies comparing Global North and South realities, and studies evaluating ecosystem services of green areas integrated with LID and urban waters.
- Mots-clés
- services écosystémiques, infrastructure verte, revue systématique de la littérature, quantitatif, solutions basées sur la nature